Как посмотреть id страницы в WordPress

к длине рамки добавляется длина кабеля.

как то были книжки украинских коллег про антенны. Всё измерялось анализатором AEA и проверялось на практике. Правда вояки применяют в таких СУ покрытие золотом да еще этот СУ помещен в спец. Судя по описанию землю там сделали на совесть. Во-вторых, упомянутую вами УНЖу я имел счастье несколько раз поднимать. Поляризация-то вертикальная в обоих случаях. Я выслал Вам файлы, сравните еще раз.  Вдогонку: еще добавлен файл оптимизированного на ту же частоту вертикала с тем же количеством противовесов. Поэтому, точнее будет заменить землю радиалами, поместить это в свободном пространстве и посмотреть токи в радиалах. Разумеется, что есть антенны, которые могут быть расчитаны и расчет совпадет с практикой, но как показывает жизненный опыт, обычно это Yagi, поднятые на расчетную высоту. Эфир делился на восток и запад. получилась пушка.  с соседом пробовали такой способ запитки. Ваше "Хе" ММАННе может привлечь еще много пролетариев, но даже их массовая поддержка имеет лишь сомнительную эмоциональную ценность, а по делу гроша ломаного не стоит. Проблема неустойчивости диаграммы при синфазной запитке естесственно, остается, как самостоятельная. Тут возникает дилемма - как моделировать противовесы - как идеальную землю - значительная погрешность обеспечена, поднять их на небольшую высоту - тоже, ввиду ограничений ММАННы. Как добавить код sape на WordPress. Этим инструментом, как и любым другим, нужно пользоваться правильно, чтобы не обманывать себя, не забивать в модель идеально проводящую землю и пр. Естественно, когда делаешь классические сооружения, результаты должны воспроизводиться. Ибо у людей может возникнуть мнение, что ММАНА вообще непригодна для расчетов антенн или, по крайней мере, эмпирические проги, вроде YO, делают это лучше. Результат расчета практически не изменился. Далее все зависит от КПД ГП. Однако, думаю Вы неправы противопоставляя кувалду микроскопу, это какой-то атавизм пролетарского самосознания. Гораздо хуже бывает когда не делятся ни неудачами, ни успехами. Я с ним общаюсь почти ежедневно, и речь всякий раз идёт именно о ММАНе. Я бы промерил мостом изменения вх.сопротивления антенны без радиалов и с ними по мере их роста - вх. Я же не бью себя пяткой в грудь в защиту своей конструкции. Но я склонен верить результатам расчетов в ММАНе - просто земля, которую вы применили на позиции - это не то, что имел ввиду моделировщик. Хочу сделать это на земле летом, поэтому с интересом слежу за перепиской. получаются пассивные Т образные вертикалы, один из которых заземляется а другой тоже но черех катушку. А ту статью можно изложить короче: "Дорогая редакция, я раньше всегда пил вино, но вот друзья мне посоветовали, что водка для праздников лучше. Как посмотреть id страницы в WordPress. При обычных вертикалах MMANA не сильно врет. Там, где этот инструмент кажется нам полезным. Ну оччень хорошая нужна земля.  В предыдущем сообщении одна неточность и одна ошибка. Тем более эта Унжа до этого простояла без проблем лет десять, уж ни как не меньше и антены на ней работали не плохо. Не поверите - но мы иной раз способны посчитать, сколько штук и какой проницаемости достаточно их надевать для того или иного диапазона частот. Далее у Вас источники в рамках имеют неодинаковые амплитуды. и из провода с металлическими жилами - "полёвки" и из медного канатика. И чем он короче – тем больше. Японцы и центральная америка ломились. Практика показала, что, при малой высоте, может быть существенная погрешность и по усилению. ДН, частотные диаграммы КСВ, Zвх совпали с данными ММАНы. И часто к этому инструменту добавляем другие - для достижения искомого РЕЗУЛЬТАТА. Гончаренко правильно еще раз подметил что в модели не установлено в рамку сопрот. Приезжайте, берите кувалду - и экспериментируйте до полной победы полурамок над штырями. И имея исходный элемент калечным нормальную антенну сделать невозможно,чем бы её не расчитывали и как бы её не согласовывали.

Как посмотреть скрытые фото в ВК. Как …

. правда, обычный MFJ, но его, согласитесь, хватает для наших целей. Описанная антенна является двумя вертикалами с "экстремальным омега согласованием". Как ни видоизменяй укороченный вертикал, он все равно уступает более длинному. В худшем случае радиалы могут быть перпендикулярны с соседними от других элементов. ММАНА лишь подтверждает это. В подобных системах питания нужно обязательно оплетку кабеля развязывать по ВЧ. Только путь для решения проблемы у меня будет свой, уж прости.   Кирилл! Чтобы штырь перестал собирать статику - попробуйте поставить в основании большооой индуктивности дроссель. Пассатижи - замечательный, полезный инструмент. Ну а какие там потери еще в СУ и т.д. Мы не располагаем временем на глубокие теоретические изыскания и проектирование оригинальных антенн, не имевших доселе аналогов в мире - мы вынуждены зарабатывать деньги на их строительство, се ля ви. Вот хорошо бы узнать какой импеданс получился у ребят в точке запитки основным кабелем. Суть проблемы в том, что корректный моделировщик дает одинаковые показатели для двух активных рамок, а практика этого не подтверждает. Хорошая земля – и ладушки. При идеальной земле кгол падения равен углу отражения. Но это может случиться с каждым или почти с каждым кто устанавливает антены. Одиночная полурамка проигрывает одиночному штырю. Получавшиеся наведенные токи измерялись линейкой прямо на экране, суммировались, суммы возводились в квадрат и бралось отношение этих квадратов. Зрелые люди, принимая стороннее мнение или решение, берут ответственность за последствия на СЕБЯ, инфантильные вечно плачутся, обвиняя в СВОИХ неудачах других людей, научные теории, кого угодно, только не себя. А начинать на практике надо с одиночной рамки и ГП. Установка не удалась загрузка не удалась WordPress. импедансы эл-тов очень нестабильны и зависят в нашем случае от фазы.Поэтому чем ближе сопротивление кабеля к вх.сопр. В этом случае их применение может только еще более усложнить и запутать ситуацию. Если это правда, то КПД антенны может оказаться гораздо ниже, чем у ГП, или нужна беспрецедентно развитая искусственная земля, провода которой идут не просто по радиусам, а вдоль линий токов, которые еще надо найти. На приём шумов было существенно меньше , чем на GP. ММАНА не может оценить потери в земле. Люди, водка - гадость, непригодная для праздников! " ==========окончание цитирования======================   Александр! Спасибо за комментарии. I would add a half wave coaxial into one shoulder besides the capasitor. БОльшие потери в земли у антенн с бОльшими токами. Disqus WordPress нет комментариев. В конечном счете правильный результат будет полезен для всех присутствующих.  Пока расчет антенны не воплощен в металле и не испытан - это MMANA-низм, появились даже "профессионалы" в этой области. Пример такой: моделировал я как то антенну из книги Джона. После этого все станет понятно. Второе - она проигрывает по КПД. Желающие получить файл для анализа - пишите, пришлю. Мощность, рассеиваемая в земле, будет пропорциональна квадрату этих токов. Параметры реальной земли я думаю, влияют только на угол излучения антенны в дальней зоне.   Не претендую на истину в последней инстанции. Конфирурация этих рамок такова, что излучающие части куда как дальше от земли, в этом случае погрешность ММАНы по Zвх не заметна. Главное - понять границы применения движка моделировщика и как следствие - степень доверия к ММАНЕ или оговрить условия, при которых ей можно доверять. все оплетки соединялись вместе. при больших токах в излучателе и практически не играет роли на прием. Амплитуды токов действительно в два раза превышены у полурамки. Задачка для урока электротехники в средней школе. И практически такую же систему заземления. Знаете ли, мужчинам положено уметь преодолевать свои страхи. Давайте лучше встретимся, - и вы мне расскажете про понты и проч. Самому сверстать WordPress. Буду признателен если кто нибудь пришлет maa. В модели - неустановка сопротивления потерь в рамки. Материалы и желание есть осталось только за временем. То ли это - некорректная работа MININEC у реальной земли, то ли еще. Promote your brand consistently by registering a username that is still available on the majority of the most popular sites. А в эфире результы разные. Я их пока бегло просмотрел но уже обнаружил один момент. Получаемые импедансы примерно соответствуют расчетным, что следует из параметров согласующего устройства. А вот во втором случае штырь имеет сотые доли Ома и при применении обычного СУ полезный сигнал превратится в ничто. Если результатом обсуждения станет разработка работающей конструкции с заявленными в первоисточнике параметрами - я буду горд, что послужил одним из катализаторов этого процесса. Это говорит лишь о том что данный элемент не поглощает энергию из кабеля а отдает ее в кабель.  Вы бы эти файлики Админу отослали для общего пользования. составляющюю антенны и тем самым понизить угол ее излучения. Отсутсвие R потерь в земле и R потерь в СУ и потерь в кабелях. Он не настроили толком антенну. Почему – пусть разбираются теоретики,// Правильно, ВЧ ток попадает в систему заземления раньше чем в рамку, т.е. Это либо кольца, либо катушка-дроссель. Я, впрочем, уже склонен думать, что придется мне лето в отпуске самому на месте поэкспериментировать. Один из нижних концов рамки присоединяется к системе заземления, другой - к кабелю, идущему к фазосдвигающему конденсатору. Антенна не может быть рекомендована для повторения, пока в компьютерной модели нет таких важных элементов как система фазирования, согласования, противовесов и пр. Следующее, что хотел сказать, то есть, повторить. Поверьте, Андрей, мы очень скурпулёзно искали возможные причины возможных неполадок. При одинаковой высоте затеняющих местных предметов антенна, у которой бОльшие токи протекают выше имеет меньше потерь на обогрев этих предметов. Можно подумать, что все бывшие поколения коротковолновиков-антенностроителей сплошь дебилы и дилетанты. Вот теперь давайте попробуем двинуться дальше. Патриотовское начальство уже до этого искало повод отобрать помещение и сдать "незадорого" очередным комерсантам. плоскости и как итог - потеря ,,дальнобойности,, антенны. На практике может случиться,что реальные потери превысят эти два дБ.

прикол над студентами в общаге!! голова в кастрюле! смотреть онлайн бесплатно - хорошее качество без регистрации на

. Роняли её, к сожалению, без меня. И даже сознательно шли на серьёзнейшее увеличение трудоёмкости ради чистоты эксперимента. Улучшить ситуацию должно увеличение числа радиалов, со спаями в точках пересечения, если системы радиалов две, по одной на элемент двухэлементной антенны. Возможно, полурамки имеют более низкий КПД - все-таки апертура поменьше, чем у вертикалов, возможно, что-то было сделано не так с землей. Затем убрал один элемент у реальной антенны, посчитал оставшийся и получил мнение, что его сопротивление излучения раза в три меньше, чем у ГП, хотя и не уверен. ММАНА покажет что диполь имеет куда большее усиление чем штырь. плохая земля, как любые потери, демпфирует неустойчивость, так что от синфазного питания все равно надо уходить.  Николай, пожалуй, на сегодняшний день Ваше предположение наиболее близко к истине. Сравнил с подобным - ай-яй, что-то не то, тут лучше. Find the best username with Namechk. Видимо, повышенные требования к земле могут помочь.  И все таки, мы думаем правильно, что дело в потерях, но доказать не можем. Это зависит от конструкции антенны. возле антенны мы ничего не заземляли

Комментарии